El Departamento de Justicia de Estados Unidos modificó de manera sustancial la acusación penal contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, al abandonar la narrativa que lo señalaba como líder del llamado “Cártel de los Soles”, una figura que ahora reconoce como una denominación informal y no como una organización criminal estructurada.
De acuerdo con la acusación corregida, las autoridades estadounidenses mantienen los señalamientos por conspiración de narcotráfico, pero describen el fenómeno como un sistema de corrupción y clientelismo dentro del Estado venezolano, en el que participan funcionarios civiles y militares beneficiados por recursos provenientes del tráfico de drogas.
La versión original del caso, presentada en 2020 durante la administración de Donald Trump, sostenía que el “Cártel de los Soles” operaba como una organización criminal dirigida por Maduro. Sin embargo, expertos en seguridad y narcotráfico en América Latina han señalado desde hace años que el término surgió como una expresión mediática para referirse a la corrupción dentro de sectores del poder, y no a un cártel en el sentido clásico.
El replanteamiento de la acusación también genera cuestionamientos sobre la decisión del gobierno estadounidense de haber designado previamente a dicho “cártel” como organización terrorista, ya que informes de organismos internacionales y agencias antidrogas no lo reconocen como una estructura criminal formal.
Pese a este ajuste legal, figuras del actual entorno político estadounidense han reiterado públicamente la existencia del “Cártel de los Soles”, manteniendo un discurso más duro en torno al combate al narcotráfico y a las acciones contra el gobierno venezolano.
El caso continúa su curso en tribunales federales, mientras el cambio en la narrativa oficial abre un nuevo debate sobre el uso político y jurídico de las acusaciones en contextos de alta tensión internacional.
